Connect with us

Finanznachrichten

Boeing’s 777X jetliner successfully completes maiden flight

Veröffentlicht

auf


SEATTLE (Reuters) – Boeing Co successfully staged the first flight of the world’s largest twin-engined jetliner on Saturday in a respite from the crisis over its smallest model, the grounded 737 MAX.

A Boeing 777X airplane takes off during its first test flight from the company’s plant in Everett, Washington, U.S. January 25, 2020. REUTERS/Terray Sylvester

The 777X, a larger version of the 777 mini-jumbo, touched down at the historic Boeing Field outside Seattle at 2 pm (2200 GMT) after a debut which began almost four hours earlier at Boeing’s revamped wide-body assembly lines north of the city.

The decision to take advantage of a gap in clouds to start the months of testing needed before the jet can carry passengers came after two attempts had to be postponed due to high winds.

“It’s a proud day for us,” said the chief executive of Boeing’s commercial airplane unit, Stan Deal.

As the 252-foot-long aircraft – the longest commercial jet by a whisker – drew to a halt before waiting VIPs, rows of undelivered 737 MAX stood idle nearby in a reminder of the crisis that has engulfed Boeing since it was grounded last year.

“It made all of our employees proud one more time of who we are and what we get to do, by flying a brand new airplane that is going to change the world one more time,” Deal said.

The aircraft is the larger of two versions planned by Boeing and will officially be called 777-9, but is better known under its development codename, 777X.

Hallmarks include folding wingtips – designed to allow its carbon wings to fit the same parking bays as earlier models – and the world’s largest commercial engines from General Electric, wide enough to swallow a 737 MAX fuselage.

FAA COOPERATION

While eyeing hundreds of sales this decade, Boeing’s new 406-seater must overcome hurdles from regulators and buyers.

The 777X will be the first major aircraft to be certified since the role of software flaws in two fatal 737 MAX crashes prompted accusations of cosy relations between Boeing and the Federal Aviation Administration and heralded tougher scrutiny.

The FAA has pledged to ensure the 777X review is conducted rigorously, while launch customer Emirates wants the plane to be put through “hell on Earth” during testing to ensure it is safe and meets performance expectations.

Boeing’s chief test pilot, who co-piloted Saturday’s sortie, said it would work closely with regulators.

“We are going to follow the normal processes we always follow and work with the FAA and they are going to work hand-in-hand with us,” Craig Bomben told reporters.

“We took the time to get the airplane ready for flight test so I think we are going to march through flight tests successfully and quickly and get it certified to the FAA standards.”

The 777X is expected to enter service in 2021, a year later than originally scheduled because of development snags.

It will compete with the Airbus A350-1000 which seats about 360 passengers. Big twinjets are steadily displacing the older four-engined Boeing 747 and soon-to-be-axed Airbus A380.

Slideshow (4 Images)

Yet experts cite worries about wide-body demand due to overcapacity and economic weakness. Airlines canceled more than twice as many big jets as they ordered last year, according to Rob Morris, consultancy chief at UK-based Ascend by Cirium.

While Boeing says it has sold 309 777X – worth $442 million each at list prices – many in the industry have questioned its dependence on Middle East carriers who are scaling back orders.

“Longer-term, they’ll need more than those guys for that airplane. They’ll need the big network carriers to find routes that it works on,” said Aengus Kelly, chief executive of leasing giant AerCap.

Reporting by Tim Hepher; Additional reporting by Laurence Frost; Editing by Daniel Wallis

Our Standards:The Thomson Reuters Trust Principles.



Quelle

Finanznachrichten

Bargeld und Coronavirus: Bargeld kommt unter Beschuss

Veröffentlicht

auf

Durch


Die Corona-Krise könnte Bargeld-Kritikern Auftrieb geben. Mit dem Rückzug des Bargelds würde aber eine wichtige Freiheit der Bürger verloren gehen.

Geht vom Portemonnaie Ansteckungsgefahr aus? In Zeiten des Coronavirus ist Bargeld unbeliebt. 

Illustration Alexander Glandien

«Bitte verzichten Sie beim Bezahlen auf Bargeld», steht auf einem Schild an der Kasse des Lebensmittelmarkts, verbunden mit der Bitte, «unser Personal und sich selbst» zu schützen. Der Grund für die Vorsichtsmassnahme ist das in diesen Tagen alles beherrschende Coronavirus. Dieses bringt auch das Bargeld in Verruf. Das Virus könne auf Oberflächen und Gegenständen haften bleiben, teilt ein Sprecher des Bundesamts für Gesundheit dazu mit. «Momentan liegen keine exakten Erkenntnisse vor, wie lange die Viren auf verschiedenen Oberflächen ansteckend bleiben.»



Auf dem Rückzug

Die Weltgesundheitsorganisation WHO teilt auf ihrer Website mit, es sei derzeit nicht sicher, wie lange das Virus, das die Krankheit Covid-19 auslöst, auf Oberflächen überlebe. Laut Studien sei aber davon auszugehen, dass sich Coronaviren auf Oberflächen zwischen ein paar Stunden und mehreren Tagen halten könnten. Dies sei wahrscheinlich abhängig von den entsprechenden Bedingungen wie der Art der Oberfläche, der Temperatur und der Feuchtigkeit der Umgebung.

Als die Krise vor allem China – und weniger die USA – erfasst hatte, waren Berichte aus den Vereinigten Staaten zu hören, wonach die amerikanische Zentralbank Federal Reserve Dollar-Scheine, die aus China in die USA zurückkehrten, für eine gewisse Zeit aus dem Verkehr zog. Die chinesische Notenbank People’s Bank of China (PBoC) forderte heimische Finanzhäuser derweil auf, Geldscheine mit UV-Strahlen zu desinfizieren, und diese anschliessend mehr als 14 Tage zu lagern, bevor sie wieder in Umlauf gegeben werden.



Keine Reinigung in der Schweiz

Wird dies auch in der Schweiz gemacht? Bei der Schweizerischen Nationalbank (SNB) heisst es dazu, eine Reinigung vom Bargeld sei derzeit nicht vorgesehen. Die SNB empfehle im Umgang mit Bargeld die Hygieneregeln des BAG, insbesondere das gründliche Händewaschen, zu befolgen.

Geld könne ein Übertragungsmechanismus sein, sagt Friedrich Schneider, emeritierter Professor an der Universität Linz. Wenn man allerdings mit Karte zahle, müsse man zumindest bei höheren Beträgen eine Geheimzahl eingeben und könne beim Zahlungsvorgang ebenfalls in Kontakt mit dem Coronavirus kommen. «Wenn die Mitarbeiter des entsprechenden Ladens diese Geräte also nicht laufend desinfizieren, bringt das bargeldlose Zahlen wenig», sagt er.

Laut Schneider ist indessen zu beobachten, dass sich die Nutzung von Bargeld global auf dem Rückzug befinde. Kartenzahlungen oder das Bezahlen per Handy seien auf dem Vormarsch. Dies gelte vor allem für angelsächsische und skandinavische Länder. Die Schweiz, Österreich und Deutschland gehörten derweil zu den Staaten, in den noch stark mit Bargeld gezahlt werde. Ob die Corona-Krise langfristige Folgen für die Nutzung von Bargeld haben könnte, dürfte aus seiner Sicht von der Dauer der Krise und den Empfehlungen von Verantwortlichen abhängen: «Dauert die Krise mehrere Monate, dann ja!», sagt er.

Schneider nennt einige Argumente für das Beibehalten von Bargeld. Dieses sei eines der letzten Instrumente gegen den Fall, dass Zentralbanken den Bürgern noch höhere Negativzinsen aufdrücken wollten, um den Konsum anzuheizen. Dies könne etwa nach dem Mechanismus «Wer das Geld auf dem Bankkonto nicht ausgibt, muss Negativzinsen von 10% darauf bezahlen», ablaufen. Bargeld biete dem Bürger eine echte bürgerliche Freiheit, in die kein Staat und keine Zentralbank «hineinfunken» könne.



Bargeld ist Vertrauen

Dies scheinen viele Bürger auch so zu sehen. So gibt es aus Deutschland und Österreich Medienberichte, gemäss denen Bürger seit Ausbruch der Corona-Krise mehr Bargeld abgehoben haben als üblich. Dies spricht dafür, dass Bürger in der Krise sogar in das Bargeld flüchten, um sich zu wappnen. Bei der SNB heisst es indessen, bei Bargeldbezügen sei in den vergangenen Tagen keine Verhaltensänderung sichtbar gewesen. Die SNB habe genügend Bargeld, um auch eine stark erhöhte Nachfrage nach Banknoten zu befriedigen.



Quelle

Weiterlesen

Finanznachrichten

Rosneft zieht sich aus Venezuela zurück

Veröffentlicht

auf

Durch


Der russische Erdölkonzern verkauft die Anteile an venezolanischen Beteiligungen an den russischen Staat. Es bleiben aber politische und wirtschaftliche Risiken bestehen.

Rosneft-Lager in der sibirischen Stadt Neftejugansk.

Misha Japaridze / AP

Russlands grösster Erdölkonzern Rosneft entledigt sich seiner Beteiligungen in Venezuela. Am Wochenende gab das Unternehmen bekannt, alle Aktivitäten in dem südamerikanischen Land an eine nicht genannte Firma verkauft zu haben, die sich zu 100% im Besitz des russischen Staates befinde. Dazu zählen die Beteiligung an Joint Ventures mit den venezolanischen Unternehmen Petromonagas, Petroperija, Boqueron, Petromiranda und Petrovictoria, Dienstleister für Erdölfelder sowie Handelsgesellschaften. Einige der Aktivitäten von Rosneft werden demnach liquidiert oder beendet. Das Geschäft lässt sich Rosneft mit 9,6% seines Aktienkapitals bezahlen; die Aktien sollen von einer vollständig zum Unternehmen gehörenden Tochtergesellschaft übernommen werden. 



Druck der USA

Der Rückzug von Rosneft aus Venezuela dürfte politischen und wirtschaftlichen Gründen gleichermassen geschuldet sein. Im Februar und März hatten die USA zwei in Genf ansässige Rosneft-Töchter – TNK Trading International SA und Rosneft Trading SA – sowie den Verwaltungsratspräsidenten der letzteren mit Sanktionen belegt wegen deren Geschäften mit dem venezolanischen Regime unter Präsident Nicolás Maduro. Diesen Unternehmen werfen die Amerikaner vor, Handelsgeschäfte mit Erdöl aus Venezuela abgewickelt zu haben – auch um die amerikanischen Sanktionen gegen die staatliche venezolanische Erdölgesellschaft PDVSA zu umgehen. Das schränkte nicht nur den Handlungsspielraum für diese zwei Firmen sofort ein, da die Amerikaner damit drohten, jeden mit diesen Geschäftenden ebenfalls mit Sanktionen zu belegen; es war auch eine Bedrohung für Rosneft insgesamt.

Eine Reaktion des ganz eng mit dem russischen Staat agierenden Konzerns war daher zu erwarten. Diese Gefahr dürfte sich laut Analytikern in den vergangenen Wochen im Zuge des Preiskriegs ums Erdöl verschärft haben. Der Chef von Rosneft und langjährige Vertraute Präsident Putins, Igor Setschin, hat den Ruf, eine der mächtigsten Personen in Russland zu sein. Er hatte sich schon vor längerer Zeit für das Ausscheren aus den Vereinbarungen mit Saudiarabien und der Organisation erdölfördernder Länder (Opec) ausgesprochen, wohl auch mit dem Ziel, die amerikanischen Konkurrenten in die Ecke zu treiben. In dieser Situation wären weitergehende Sanktionen gegen Rosneft wegen des Engagements in Venezuela erst recht unerwünscht. Ob das Manöver klappt, hängt davon ob, wie die Amerikaner den Schritt der Russen beurteilen. Der Pressesprecher von Rosneft gab gegenüber russischen Agenturen zu verstehen, er rechne fest mit einer Aufhebung der Sanktionen.



Der Staat bleibt im Spiel

Das Schema der Transaktion deutet allerdings nicht darauf hin, dass sich Russland ganz aus Venezuela zurückziehen will. Wirtschaftlich ist das Engagement ohnehin, zumindest im Moment, nicht ergiebig und war für Rosneft immer mehr ein Ballast. Da aber ein im Staatsbesitz befindliches Unternehmen die venezolanischen Aktiva von Rosneft übernimmt, bleibt der russische Staat politisch in der Pflicht.

Russische Medien vermuteten am Wochenende, die Übernahme erfolge durch Rosneftegaz. Auf diese Beteiligungsgesellschaft treffen sowohl die Besitzverhältnisse zu – sie ist eine hundertprozentige Tochter des Staates – als auch die weiteren Details der Transaktion. Über die Firma hält nämlich der russische Staat bis anhin einen Anteil von 50% plus eine Aktie an Rosneft. Sie ist also in der Lage, Rosneft-Aktien als Kaufpreis abzugeben. In diesem Fall würde der Staat mit der Transaktion die Kontrollmehrheit am Erdölkonzern abgeben.



Quelle

Weiterlesen

Finanznachrichten

Kakao: Preis ringt um einen Boden

Veröffentlicht

auf

Durch


Wie die meisten Rohstoffmärkte auch stand Kakao zuletzt erheblich unter Verkaufsdruck. Wichtige Unterstützungen barsten, was wiederum die Korrektur weiter befeuerte.
Nachdem sich der Kakaopreis in den letzten fünf, sechs Wochen um knapp 25 Prozent ermäßigte und hierbei kaum Gegenwehr erkennen ließ, steuert er aktuell auf eine eminent wichtige Zone zu. Gelingt
es ihm hier, einen Boden auszubilden?

Im Vergleich zu unserer letzten Kommentierung zu Kakao hat sich die Lage weiter eingetrübt. Rückblick. In der damaligen Kommentierung (vom 25.02.) hieß es unter anderem „[…]Allerdings stellten
die 3.000 US-Dollar wider Erwarten doch eine veritable Hürde dar. Dem Preis blieb der Durchmarsch in Richtung 3.150 bis 3.250 US-Dollar somit erst einmal verwehrt. Ausgehend von den 3.000 US-Dollar
setzten Gewinnmitnahmen ein. Wichtig ist aus charttechnischer Sicht, dass sich die Konsolidierung im besten Fall oberhalb von 2.800 US-Dollar abspielt. Aber auch
ein Test der 2.600 US-Dollar wäre unter bullischen Aspekten noch zu tolerieren. Nur signifikant darunter sollte es mit Blick auf die 200-Tage-Linie und den Aufwärtstrend nicht mehr gehen. Auf der Oberseite haben sich die 3.000 US-Dollar als Widerstand etabliert und müssen nun überwunden werden.[…]“

Weder die wichtige Unterstützung bei 2.800 US-Dollar noch die bei 2.600 US-Dollar konnte dem Treiben Einhalt gebieten. Die 200-Tage-Linie wurde bärisch gekreuzt. Kakao rauschte zuletzt nahezu
ungebremst gen Süden und erreicht nun mit dem Bereich um 2.250 US-Dollar die nächste wichtige Unterstützung. Ab hier trifft der Preis auf ein ganzes Bündel von Unterstützungen. Neben den 2.250
US-Dollar sind diesbezüglich die 2.100 US-Dollar sowie die 2.000 US-Dollar zu benennen. Aufgrund der deutlich überverkauften Lage in Kombination mit dem Erreichen der Zone 2.250 / 2.000 US-Dollar
ist eine Bodenbildung in diesem Bereich durchaus möglich. Auf der Oberseite liegen die wichtigen Etappenziele bei 2.500 US-Dollar und 2.600 US-Dollar.

Unter fundamentalen Aspekten standen zuletzt die Daten aus dem Februar-Bulletin der International Cocoa Organization im Fokus, die nach dem Defizit im Jahr 2018 / 2019 auch ein Defizit für das
Erntejahr 2019 / 2020 erwarten lassen. Wie belastbar die ICO-Prognosen vor dem Hintergrund der aktuellen Entwicklungen sein werden, bleibt abzuwarten. Eine positive Reaktion auf das Bulletin gab es
nicht.

Kurzum: Die Lage bei Kakao ist fragil. Unter charttechnischen Aspekten könnte die Korrektur im Bereich von 2.250 / 2.000 US-Dollar auslaufen. Jedoch ist vor dem Hintergrund der aktuellen
Gemengelage auch eine Ausdehnung der Bewegung auf die Tiefs aus dem Jahr 2017 bei knapp 1.800 US-Dollar nicht auszuschließen. Um für (charttechnische) Entlastung zu sorgen, muss Kakao die 2.500
US-Dollar und die 2.600 US-Dollar zurückerobern.    
 



Quelle

Weiterlesen

Trending

//ofgogoatan.com/afu.php?zoneid=2954224
Auch auf dieser Seite werden Cookies verwendet. Wir können damit die Seitennutzung auswerten, um nutzungsbasiert redaktionelle Inhalte und Werbung anzuzeigen. Das ist für uns wichtig, denn unser Angebot finanziert sich über Werbung. Die Nutzung der Seite gilt als Zustimmung zur Cookie-Nutzung.
Accept